“До цунами еще далеко”: названы главные причины, почему Россия не встает против Путина

Россиян в вопросе свержения существующего режима президента России Владимира Путина, останавливает боязнь очередного государственного развала и отсутствие возможной альтернативы.

Об этом в колонке на “Апострофе” написала российский публицист и политолог Лилия Шевцова.

Россияне не хотят вновь проходить через государственный развал. Не меньшее значение имеет и отсутствие четкой альтернативы Путину и его политике, которая бы вызывала доверие широких слоев. Кроме того, мировая ситуация дезориентации и деморализации, когда либеральная демократия оказалась в кризисе, не стимулирует прорыва в направлении демократии и либерализма”, – пишет она.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украина в НАТО: туманные перспективы или недалекое будущее

В тоже время, по словам эксперта, россияне устали от постоянной конфронтации и хотят жить нормальной жизнью.

“И, тем не менее, есть нечто, что должно серьезно волновать российскую власть. Кремль теряет самый эффективный инструмент выживания – готовность населения враждовать с Западом и окружающим миром и жить в осажденной крепости.

Опросы “Левада Центра” в течение последних месяцев дают удивительные результаты. Так, 54% респондентов хотят нормализации отношений России с Западом. Только 18% россиян хотели бы конфронтации с Америкой и только 14% готовы поддержать экспансию России на ближайшее постсоветское пространство.

56% россиян считают, что держава – это государство, которое гарантирует своим гражданам благополучие, а не бьет стекла у соседей. Все говорит о том, что народ устал от конфронтации с миром. Люди хотят нормальной жизни”, – объясняет Шевцова.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Через 30 лет: ученые предрекли Крыму ледниковый период

Причем, у Кремля не осталось идей, которые смогли бы оправдать бесконечное правление Путина.

“А если это так, то у Кремля в кармане не осталось козырных карт. Нет идеи, которая бы легитимизировала бесконечное правление одного человека и его кампании. Либо же Кремлю придется искать новый повод, который бы заставил уставших людей вновь объединиться перед угрозой. В таком случае речь может идти об апокалиптическом сценарии”, – прогнозирует политолог.