Полная антикастомизация или ложная унификация.
На замену полной кастомизации прибывает полная антикастомизация. На базаре
одолевает одна модель. Генри Форд шутил: вы сможете покупать модель Ford T
хоть какого цвета до того времени, до тот или другой этот цвет темный. А ведь конкретно Ford T
стал тем продуктом, тот или другой перевел авто с основного шага базара на
2-ой. И компьютерные чипы, настолько разнородные сегодняшний день, тоже имелись
схожими на переходе базара с основного шага на 2-ой. Кроме пространного
ассортимента обыкновенных чипов также расширяется выпуск заказных микросхем
для определенных заказчиков – это теснее должно шаг кастомизации. Второй
увлекательной иллюстрацией кастомизации служит само возникновение микропроцессора.
Ранее электронные схемы и аппаратура собирались из комплекта логических схем
и предназначались для исполнения ограниченной задачки, обусловленной
аппаратной структурой. В микропроцессоре же в первый раз стало вероятным
программно изменять многофункциональные потенциала аппаратуры подобно
всепригодному большущему компу. Главным употреблением имелись ручные
калькуляторы и т.п. За счет многофункциональной гибкости (настройка на заказчика
покинула из аппаратной доли в программную) удалось расширить область
использования, обеспечить массовый спрос и общее создание
микропроцессоров, тот или другой сейчас встраиваются в промышленное оборудование,
авто и фактически во всю бытовую технику.
Анализ товаров многообразных “второэтапных” базаров изобразил, что в начале
и в баста второго шага базара запроса к кастомизации и дизайну искренне
противоположные.
В начале второго шага как правило есть множество компаний с неплохими
продуктами, намеренно подогнанными под запроса какого-то сектора базара,
какой-то группы потребителей. Для предоставленной группы этот определенный продукт на данный момент
– лучший. И тем более, как досадно бы это не звучало, производящая его компания как правило обречена.
Обычно, одолевает та компания, тот или другой в начале второго шага выходит с
более всепригодным дизайном, равно “плоховатым” для цельных групп
потребителей (набросок 20). Этакий дизайн доставляет вероятность завладеть
наивеличайшее число будущих покупателей.
Эту компанию, как и ее продукт, будут “склонять” на цельных углах за то, что
и то у соперников превосходнее, и это. Но брать будут у нее. Причина тому –
наиболее густая стоимость, обусловленная большущим масштабом производства . При всем этом
совершенно не непременно, что наименее удачный усредненный продукт располагает право иметься
наименее надежным (в одних вариантах – да, в иных – нет). Окончательно,
компания-производитель будет давать имя собственный продукт не усредненным, а
унифицированным.
Занимательно, что отказ от кастомизации продукта под нужды его
юзеров в ряде всевозможных случаев компенсируется происхождением сервисов по его
кастомизированному применению. Приятным образцом этого служит
происхождение программных сервисов как следствия прихода всепригодных
микропроцессоров. До микропроцессоров для исполнения каждой определенной
задачки электронные схемы собирались из комплекта логических схем. Сама
аппаратурная структура получившегося устройства оказывалась подходящей для
исполнения конкретно предоставленной задачки и только лишь ее одной. На теоретическом уровне таковая
электронная схема необязательно обязана имелась вызывать опции для
эксплуатации либо каких-или сопутствующих сервисов (то, что ремонтные и
вторые сервисы, окончательно, требовались, разъяснялось временным несовершенством
продукта).
Явившийся же микропроцессор как такой не предназначен для
исполнения какой-или определенной функции, все-таки, подходящ для безграничного
числа задач немедленно. Его стало вероятным запрограммировать под определенную
задачку заказчика. За счет многофункциональной гибкости настройка под заказчика
покинула из аппаратной доли в программную. А так как один-одинешенек и этот же дешевенький
процессор стал способен делать множество различных задач, то удалось
расширить и область его использования, обеспечить массовый спрос и общее
создание микропроцессоров, тот или другой сейчас встраиваются в промышленное
оборудование, автомашины и фактически во всю бытовую технику.
Да, но программирование микропроцессора под каждую задачку – это сервис.
И чем наименее специализирован процессор, чем он дешевле и доступнее
потребителю, тем обширнее потребность в программерах, оказывающие сервис, без
тот или другой микропроцессор как продукт не используем. Полный отказ от
кастомизации самого продукта и возникновение сервисов по кастомизированному
применению принесенного продукта – это две сторонки одной медали.
