Новий ляп. Лавров потонув в антисемітизмі СЮЖЕТ

Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров заговорив про єврейське коріння Володимира Зеленського і добалакався до того, що Адольф Гітлер теж мав єврейське коріння, і взагалі євреї – найзапекліші антисеміти. Слова Лаврова спричинили хвилю обурення як в Ізраїлі, так і в Україні.

У відповідь на одне з питань міністр сказав, що на території України “пишно розцвіли мілітаристи і нацисти”.

Ця риторика не є новою для російського керівництва. Журналіст італійського телеканалу Mediaset, який брав інтерв’ю в Лаврова, сперечався з такою оцінкою. “Це ваше бачення, а Володимир Зеленський говорить цілком інше. Він вважає, що денацифікація безглузда. Він же єврей. Нацисти, Азов – їх мало”, – сказав він Лаврову.

Він (Зеленський) висуває аргумент: яка в них може бути нацифікація, якщо він єврей. Можу помилитися, але Гітлер теж мав єврейську кров. Це абсолютно нічого не означає. Мудрий єврейський народ каже, що найзатятіші антисеміти, як правило, євреї. “У сім’ї не без виродка”, як у нас кажуть”, – заявив Лавров в інтерв’ю італійському телеканалу.

Міністр закордонних справ Ізраїлю Яїр Лапід заявив, що слова Лаврова “непробачні, обурливі і є грубою історичною помилкою”.

Лапід додав, що чекає на вибачення з боку Лаврова і викликає російського посла в МЗС.

Як зазначає The Jerusalem Post, посол РФ в Ізраїлі Анатолій Вікторов зустрінеться із заступником генерального директора МЗС Ізраїлю по Євразії Гері Кореном, щоб дати роз’яснення із приводу заяви Лаврова.

“Сказати, що Гітлер був євреєм, однаково що сказати, що євреї вбивали самих себе. Нацисти переслідували євреїв, лише нацисти були нацистами, тільки нацисти здійснювали систематичне знищення єврейського народу”, – написав Лапід на своїй сторінці у Twitter.

Міністр зв’язку Ізраїлю Йоаз Гендель, виступаючи 2 травня на ізраїльському Армійському радіо, розкритикував твердження Лаврова про те, що Гітлер був євреєм, яке ставлять під сумнів історики як “оманливу думку, покликану виправдати жахливі дії росіян в Україні”.

Заступник голови ізраїльського МЗС Ідан Ролл назвав слова Лаврова обурливими і неадекватними. “Це частина дуже тривожної тенденції зневаги до Холокосту з боку російського керівництва з початку війни”, – додав він.

Міністр у справах діаспори Нахман Шай закликав Лаврова негайно відмовитися від своїх слів. “Гітлер не мав єврейської крові, повторення цієї огидної брехні покладає провину за найгірший антисемітський злочин в історії на євреїв, – сказав він. – Звинувачення євреїв у злочинах проти євреїв за своєю суттю є антисемітизмом”.

Інтерв’ю Лаврова також прокоментували в музеї Яд Вашем – меморіальному комплексі історії Голокосту, який розміщено в Єрусалимі. Глава меморіалу Дані Даян охарактеризував слова російського міністра як “помилкові, неадекватні, небезпечні і гідні будь-якого засудження”.

“Відверто антисемітські заяви Лаврова, звинувачення євреїв у Другій світовій війні і Голокості – ще одне свідчення, що саме Росія є правонаступником нацистської ідеології. Намагаючись переписати історію, Москва просто шукає аргументи для виправдання масових вбивств українців”, – написав радник керівника ОП Михайло Подоляк.

“Міністр Лавров не зміг приховати антисемітизм російських еліт, який глибоко укорінився. Його огидні коментарі образливі для президента Зеленського, України, Ізраїлю і єврейського народу. У більш широкому розумінні слова демонструють, що сучасна Росія сповнена ненависті до інших народів”, – наголосив голова МЗС України Дмитро Кулеба на своїй сторінці у Twitter.

Провідні історики і головні меморіали Голокосту засудили вторгнення Росії в Україну, назвавши риторику Москви про необхідність “денацифікації” цієї країни образою пам’яті жертв нацизму і борців з ним, зокрема солдатів Червоної армії.

Водночас прем’єр-міністр Ізраїлю Нафталі Бенет пропонував свої послуги як посередник у врегулюванні військового конфлікту. Українська влада говорила, що бачить Ізраїль як один з потенційних гарантів безпеки України – підписання таких гарантій обговорювалося та досі обговорюється після зустрічі російської та української переговорних груп у Стамбулі.

Крім того, президент України Володимир Зеленський говорив у середині березня, що вважає Єрусалим місцем, де могла б відбутися його особиста зустріч із Володимиром Путіним.

Уряд Ізраїлю раніше неодноразово критикували за те, що він займає недостатньо жорстку позицію щодо Володимира Путіна. Висловлювання Сергія Лаврова можуть стати своєрідним тестом на міцність для відносин Ізраїлю та Росії.

Теорії про те, що Адольф Гітлер, лідер нацистської партії, міг мати єврейське коріння, обговорюють уже кілька десятиліть. Їхнє основне джерело – недоведені відомості про те, що дідусем Гітлера (ким був цей чоловік, достеменно невідомо) з батьківського боку міг бути євреєм.

Інформація про це вперше з’явилася в мемуарах Ганса Франка, однієї з довірених осіб Гітлера, який був генерал-губернатором окупованої Польщі під час Другої світової війни. Його спогади опублікували в 1953 році – через 7 років після того, як Франк був страчений за вироком Нюрнберзького трибуналу.

У мемуарах Франк стверджував, що в 1930 році виявив, що дідом Гітлера по батьківській лінії був єврей, який жив у Ґраці в Австрії. На це нібито вказувало листування між бабусею Гітлера, Марією Анною Шикльгрубер, і людиною єврейського походження на прізвище Франкенбергер, у будинку якого вона працювала. З листа випливало, що Шикльгрубер могла завагітніти від 19-річного сина господаря будинку.

Більш того, Франк писав, що племінник Гітлера нібито шантажував фюрера і погрожував розкрити інформацію про те, що Гітлер має єврейську кров.

Але історики, які вивчали біографію Гітлера, завжди ставили під сумнів твердження Франка. По-перше, листування, на яке той посилався, так і не було знайдено в архівах. По-друге, у його мемуарах було багато інших неточних даних, що ставило під сумнів достовірність усієї роботи. І по-третє, вважалося, що у 1836 році, яким датовано листування бабусі Гітлера, у Ґраці, з високою ймовірністю, взагалі не жили євреї.

Остання теза ставив під сумнів американський вчений, психіатр Леонард Сакс, який знайшов згадки про те, що вже до 1850 року в Ґраці сформувалася невелика єврейська громада.

Втім, як пояснював відомий дослідник нацизму британський історик Річард Еванз в інтерв’ю The Times of Israel, навіть якщо в Ґраці вже в 30-х роках XIX століття і була єврейська громада, жодних доказів, що Гітлер пов’язаний з нею кровними узами, немає.